Différences entre poêles Invicta et Supra

Bonjour,

Récemment propriétaires, nous souhaitons équiper la maison d'un poêle à bois comme chauffage principal (170m² avec un étage, correctement isolée). Un chaudière à gaz alimente un chauffage déjà en place, qui pourra servir de chauffage d'appoint au besoin mais ce n'est pas l'idée.

J'ai donc retenu deux poêles (nous recherchions des poêles typés "panoramique")

- Invicta Itaya

- Supra Pacco haut

Mon père retraité est équipé de l'invicta Itaya comme chauffage principal depuis quelques années et en est très satisfait (145m², un étage et isolation correcte, beaucoup d'ouverture). Il passe environ 4 stères en 50 pour l'hiver, effectivement j'ai pu constater que ça chauffe très bien.

Rappel des caractéristiques pour en venir au fait:

Invicta Itaya:

Puissance optimale 12 kW
Modulation puissance (kW) 8 - 18
Volume de chauffe (m³) >360
Surface de chauffe (m²) >145
Post combustion
187 kg
dimension foyer 54 x 85 x 43 en demi lune
fonte
rendement 77%
classe A
1400-2200€

Supra Pacco haut:

Puissance optimale 10 kW
Modulation puissance (kW) 6 - 14
Volume de chauffe (m³) ?
Surface de chauffe (m²) >180
Post combustion
140 kg
dimension foyer 51 x 70 x 46 en ovale
fonte
rendement 78%
classe A+
1500-1600€

Ma question est la suivante:
Quelles sont les différences entre ces deux poêles qui justifient qu'un poêle plus petit et moins puissant sur la papier ait un volume de chauffe supérieur à un poêle plus gros et plus puissant? La qualité de la fonte? Le design ? Ou juste de la com publicitaire?

C'est juste que le Supra me plaît d'avantage que l'Invicta, sans ça, je me servirai de l'exemple de mon père pour prendre l'Invicta (aucun soucis depuis +5 ans).

Merci par avance pour toute réponse.
Bien cordialement

Vincent