différents foyers ?

Donc on peut considérer que la brique ou la vermiculite apporte un réel plus en terme de performance.
Mais j'ai pu lire sur le forum, et vous le confirmez, que la vermiculite est très fragile et j'ai l'impression que l'on peut l'assimilée à un consommable, et là on peut se poser la question si le gain en terme de performance est supérieur au coût récurrent de remplacement de la vermiculite ?
Peut être que la brique est plus intéressante ?
Au final, y a-t-il une réelle pertinence à choisir tel ou tel foyer ?

merci pour vos réponses.

Bruno

bonjour

je rebondis sur cette ancien post car moi aussi j’hésite entre 2 poêles intérieur vermiculites   et brique réfractaire.
qui aurais une idée de la fréquence de changement et du prix entre le deux.

bien sur je me doute bien que cela varie suivant la procession d'utilisation

merci pour votre aide

merci cris pour ce retour
lorsque tu parles de chamotte, c'est équivaut pierre réfractaire ?

que penses tu de la tuyauterie modinox ?
apparement moins connu que poujoulat, est ce tt de meme du materiel fiable ?
d'apres un devis, ca permet d'avoir une facture moins lourde car materiel 20% moins chere que poujoulat

merci pour les confirmations
bonne journée

Dernière modification par nicogane (05-08-2013 10:17:42)

Pierre refractaire = chamotte. C'est une moyenne que je te donne, j'ai des clients qui me cassent tous les ans une ou plusieurs vermiculite ou d'autres tous les 2 ans ......idem chamotte. A toi de faire ton choix, chamotte plus robuste mais question performance la vermi est mieux. Tu as beau être minutieux au chargement malheureusement ce crée tjrs des micro fissures ce qui va achever la pierre ce sont les chocs thermiques. Question contraire ????? Pour le modinox, c'est un équivalent de poujoulat.

Il est important de ne pas coucher les bûches sur la foyere a l'allumage. Le but étant de brûler la plus vite possible la première charge afin que le corps de chauffe atteignent rapidement des températures optimales de combustion.... En revanche, il est vrai qu'il est souhaitable lors de la seconde charge d'asseoir la ou les bûches. Pour la casse du refractaire dans les 2 cas vous passerez a la trappe pour le vulcano 33cm trop juste le corps étant arrondi il est difficile de pouvoir les allongées complètement.

Bonjour,

@ Nicogane : Il y a une différence de densité entre les deux pierres. On le voit au différence de poids entre les appareils. (Cf : Lotus M3 en pierre ollaire 655 Kg, le même Lotus en Pierre de sable = 583 Kg)

Normalement, La pierre Ollaire a une densité de 3T au mètre cube. En faisant un petit calcul, on obtient une densité de 2T800 pour le pierre de sable.
Si on estime qu'un poêle de 650 Kg est "capable" de restituer de la chaleur pendant 8 à 10 heures, en comparant avec les densité des matériaux, on peut estimer que la pierre de sable va restituer 1 à 2 heures de moins. (pour ce cas précis)
Je précise que je ne suis pas géologue et que mon calcul n'est peut-être pas tout à fait exact, mais je pense qu'on est pas loin de la vérité.